18 avril 2009
6
18
/04
/avril
/2009
22:08
Non, non et non! Je proteste! Une ville de plus de 4400 habitants (rien à voir avec la série, bande de drogués du petit écran!) n'est pas "un petit village", monsieur le journaleux! Parce que si une commune de plus de 4400 habitants est un "petit village", alors que sont les milliers de communes de quelques milliers d'habitants, et les milliers d'autres de quelques centaines d'habitants? Des moins que rien? Et ma commune de 387 habitants et ses 35 hab au km2, on le qualifie comment, lui qui semble si petit à côté d'une ville de 4400 habitants? On le met quand même dans le même panier? On oublie que pour aller à la boucherie ou à La Poste, il faut faire 7km pour se rendre dans un village de 1626 habitants, ou encore que le chef-lieu de canton, fort connu au demeurant, n'en compte que 1522 ?
Je sais, il y a des infos bien plus graves à retenir dans les nouvelles (qui n'en sont pas toujours) du journal télévisé, mais tant pis, je dois le dire : ça m'agaaace!
Je sais encore, ça fait plus proche du peuple de parler de "petit village", ça fait plus trou perdu du fin fond de la campagne, ça inspire même la pitié, ou une forme de tendresse, ça rappelle l'enfance, les vacances à Bouseux-la-Montagne, c'est un effet de style plus percutant. Mais là, ça m'agaaace encore plus!
Voilà, c'est dit! (vous reconnaîtrez le grand courage dont je fais preuve dans mes engagements)
Je sais, il y a des infos bien plus graves à retenir dans les nouvelles (qui n'en sont pas toujours) du journal télévisé, mais tant pis, je dois le dire : ça m'agaaace!
Je sais encore, ça fait plus proche du peuple de parler de "petit village", ça fait plus trou perdu du fin fond de la campagne, ça inspire même la pitié, ou une forme de tendresse, ça rappelle l'enfance, les vacances à Bouseux-la-Montagne, c'est un effet de style plus percutant. Mais là, ça m'agaaace encore plus!
Voilà, c'est dit! (vous reconnaîtrez le grand courage dont je fais preuve dans mes engagements)