Euh? j'connais pas: j'étais pané(e)!

   Voilà le type même de remarque qui m’agace, voire m’énerve ! Il y a encore quelques jours, j’entendais des « jeunes » d’à peu près mon âge (donc plus si jeunes que ça, mais ça me fait plaisir de le croire) qui prétendaient tout juste connaître Trénet.
Combien de fois n'entendons nous pas des jeun's trouver comme excuse à leur inculture le fait que cela se soit passé avant leur naissance? Dernièrement encore on me disait: "Brassens? j'connais pas. J'étais pô né".
Là, on a envie de répondre (et on ne se gêne pas): "et Mozart, ça vous dit quelque chose? Vous connaissez! Bizarre..." Enfin, ils connaissent... c'est un bien grand mot. Disons plutôt que le nom leur dit quelque chose.
   Biensûr, ce cas de figure ne se rencontre pas que dans le cadre musical (et ne se limite pas forcément aux moins de 30 ans). Pour les plus jeunes, on peut entendre parfois: "Tchernobyl? C'est quoi?Un nouveau jeu vidéo?". Pour d'autres: "Sartre? comme le département?" (les plus cultivés reconnaîtrons Albert Dupontel dans ses oeuvres). Ou encore: "Charlemagne ? C'est vieux! ça a au moins 100 ans!"
   Ceux qui ne connaissent pas leur histoire sont condamnés à reproduire les erreurs du passé et n'en tirent aucune leçon. (ça, c'est envoyé, hein?Prends-ça dans tes dents! Ah non mais, des fois, j'me contrôle plus)
Tout ça pour dire qu'il faut user avec parcimonie (ou avec quelqu'un d'autre) de l'excuse de l'âge, au risque d'avoir l'air encore plus ridicule. Enfin là, c'est juste mon opinion. Elle vaut c'qu'elle vaut.


"Devant l'impossibilité de tout savoir, la plupart ont choisi de ne savoir rien."   Louis Scutenaire
Et c'est tellement vrai, non? à retenir...
Allez, une autre pour la route:
Les professeurs sont faits pour les gens qui n'apprendraient rien tout seuls. Le savoir qui compte est celui qu'on se donne soi-même, par curiosité naturelle, passion de savoir.   [Paul Léautaud]