Emile est ni homme

16.09.2008

     Voilà comment on en vient à passer tout un mois sur un bouquin qu'on n'aime pas! Faîtes-moi penser la prochaine fois de ne plus faire confiance aux recommandations de ma frangine! Quand je pense que pendant des années, je me fiais à ses opinions, étant donné que je suis une tortue pour lire un livre, et elle un vrai lièvre, afin de ne pas avoir à me fader des heures d'un mauvais bouquin...

     Donc voilà, il y a quelques mois, ma soeur me vante les qualités d'un livre de Jean-Christophe Grangé, « Le concile de Pierre ». Je sors de cette lecture avec un « mouais, j'aurais vu le film, ça m'aurait fait perdre moins de temps ». Ce n'est pas que ce soit particulièrement mal écrit ou inintéressant, non, c'est juste que c'est sans plus.
    Et depuis quelques mois, elle ne cessait de me demander si j'avais lu un livre qu'elle m'avait prêtée, en le louant sans cesse, achetant la suite et déplorant qu'il ne puisse y avoir que trois romans dans la série (l'explication étant que l'auteur est décédé... évidemment, ça calme n'importe quelle ardeur d'écrivain). Soit, il est épais (je parle du livre, y en a qui suivent?), mais je me lance tout de même pour voir enfin ce qu'il en est de ce succès mondial.
      A noter tout de même que je n'en suis qu'à la moitié du roman, mais je pense en avoir lu suffisamment pour que mon opinion soit faite, aussi bien sur l'écriture que sur l'ensemble de l'oeuvre. Je le lirai jusqu'au bout, je veux connaître la fin, mais je déplore le temps perdu à ne pas lire autre chose.
      Ce n'est pas mal écrit, mais ce n'est pas bien écrit non plus. Et puis il y a plein de choses qui me dérangent dans ce texte : des scènes de viols puantes (oui, bien sûr, elles puent forcément, mais là...), l'utilisation de noms propres ou de marques à de trop nombreuses reprises (son iBo*k à toutes les sauces, en particulier... Ne serait-ce pas tout simplement un ordinateur?)(comment appelle-t'on déjà cette manie? Du name-dropping, non?), et puis des phrases de ce genre : « Ils se turent un moment pour méditer sur la fragilité de la vie ». Si c'est pas issu d'une oeuvre monumentale de la littérature, ça!!!

     Bref, autant vous dire que la frangine, je vais lui dire ce que j'en pense de son ù$£*^µ de formidable bouquin!

      Ah, j'allais oublier d'en donner tout de même le titre : « Les hommes qui n'aimaient pas les femmes » (Millénium 1), de Stieg Larsson (j'attends encore de comprendre le pourquoi du titre) (tout comme vous pour celui de ce billet d'ailleurs).

      Une petite critique trouvée comme ça, au hasard du net : "Pour les amateurs du genre : rien à voir avec des Agatha Christie ou des Sir Arthur Conan Doyle. C’est un vrai régal qui, je trouve, renouvelle formidablement le style de ce genre." Ben môa, je vais en rester pour l'heure à Agatha Christie et Sir Arthur Conan Doyle...

     Et puis pour finir, hier, je passe à Virg*n pour m'imbiber un peu de l'aura des livres qui s'y trouvent, pour changer un peu d'air. Pas l'intention d'en acheter (parce qu'il faut bien en revenir à la réalité financière), mais juste pour passer entre les allées en lisant les titres. J'aime bien les titres. C'est souvent capital. Ça peut tuer un livre, comme ça peut en être la meilleure part. Par exemple, des titres comme « Où es-tu », « Et si c'était vrai », ou « Parce que je t'aime » ne me tentent pas du tout.

       Je vous en ai relevé quelques uns, juste pour rire ou sourire:
- 60 réponses pour être heureux (ils ont osé!)
- Vivre avec des cons (Personne n'y avait encore pensé?)
- Comment avoir de vrais amis (ils ont osé! 2)
- Comment fossiliser son hamster (depuis le temps que je me pose la question... Ma vie prend enfin un sens)
- Traité de manipulation pour séduire un(e) millionnaire (enfin un truc utile)

"Un best-seller est généralement un méchant livre dont la vente permet à l'éditeur de publier d'autres livres tout aussi mauvais mais qui ne se vendent pas."
Robert Sabatier, Le livre de la déraison souriante